Das Ziel dieser von F. Gress (Universität Frankfurt a. M.) betreuten Arbeit besteht darin, "anhand des Plebiszits über den Beitritt der Schweiz zum EWR fallbezogen nachzuweisen, dass eine Führung gegen bestimmte Gruppeninteressen nicht nur der konkordanzdemokratischen Logik widerspricht, sondern dass eine Führungsrolle des Exekutivorgans mit einer Bedeutungsumverteilung im politischen System gleichzusetzen ist, die keine Tradition in der Schweiz hat." Die Anschlußfrage lautet, "welche Probleme die Konfrontation der direktdemokratischen Strukturen mit der Integrationslogik aufwirft und wie die Vermittlung des Integrationskonzeptes im Hinblick auf die letztinstanzliche Entscheidung des Volkes stattfindet" (12 f.). Auch wenn die Arbeit durch Merkmale der Prozeßbetrachtung geprägt ist und den "Charakter einer Momentaufnahme" trägt, soll sie einen "Einblick in die 'typisch' schweizerischen Enscheidungsstrukturen und Verhaltensweisen vermitteln" (16). Aus dem Inhalt: II. Institutionelle Besonderheiten der schweizerischen Demokratie im europäischen Kontext; III. Die EWR-Entscheidung: III.1. Die Vorgeschichte der schweizerischen Beziehungen zur Europäischen Gemeinschaft bis zum Jahr 1988; III.2. Die Kehrtwende in der schweizerischen Aussenpolitik: Der Bundesrat entscheidet sich für eine Annäherung an die europäische Staatengemeinschaft; III.3. Die innnenpolitische Umsetzung des Entscheids im Abstimmungskampf. IV. Das Schweizer Volk stimmt über den Beitritt zum Europäischen Wirtschaftsraum ab: IV.1. Die Ergebnisanalyse der Abstimmung vom 6.12.1992; IV.2. Die Schweiz zwischen "Reduit" und aussenpolitischer Neuorientierung: Eine Zusammenfassung der Ergebnisse.