Rezwanian-Amiri legt hier eine überarbeitete Version ihrer Magisterarbeit vom August 1999 vor. Im Zentrum der Arbeit steht die politikwissenschaftliche und völkerrechtliche Diskussion des Phänomens eines "failed state" und der sich daraus ergebenden ethischen, politischen, rechtlichen und auch militärischen Konsequenzen, die am Beispiel des UN-Engagements in Somalia diskutiert werden. Nach der Aufarbeitung der politikwissenschaftlichen und völkerrechtlichen Debatte um den Begriff der humanitären Intervention (auch mit Blick auf Begründungsfiguren des "gerechten Krieges" und der Auslegungspraxis des Art. 39 UN-Charta) folgt eine detaillierte Schilderung der Intervention in Somalia unter Rückgriff auf die gesellschaftlichen und politischen Strukturen des Landes und seiner Vorgeschichte bis zum Bürgerkrieg. Das Faktum humanitärer Interventionen kann nach Rezwanian-Amiri nur sehr begrenzt als Beleg für die These der Erosion staatlicher Souveränität gesehen werden - so zielte die Intervention ja gerade auf die Wiederherstellung von Souveränität. Das Scheitern der humanitären Intervention in Somalia markiert für Rezwanian-Amiri mit Bezug auf Thomas Weiss jedoch kein Ende der Diskussion und Praxis dieser Handlungsform internationaler Politik, sondern eher einen "Wendepunkt" (231).