Ziel der Publikation ist es, die Entwicklung des immer „komplexer und unübersichtlicher“ (9) gewordenen Regierens und die heutige Demokratie in ihrer veränderten Form darzustellen, wofür das traditionelle Konzept der Gewaltenteilung überdenkt werden müsse. Der Schwerpunkt der Beiträge liegt auf dem an Steffani orientierten institutionellen Ansatz, berücksichtigt werden aber auch partizipative Ansätze und die soziale Teilungslehre. Im Zentrum der Analysen stehen theoretische Grundlagen, die zum Verständnis der Gewaltenteilung beitragen sowie die an Fallbeispielen untersuchten Veränderungen in der Funktionsweise von Regierungssystemen. In allen Aufsätzen werden das Verständnis und die Ziele der Gewaltenteilung dargelegt und es wird erläutert, welche Institutionen welche Funktion übernehmen und mit welchen Folgen dies für das politische System verbunden ist. Zudem wird auf die Rolle gesellschaftlicher und politischer Akteure für die formale und institutionelle Gewaltenteilung eingegangen. Von großer Bedeutung ist auch der Einfluss von informellen Akteuren, wobei die Frage im Vordergrund steht, inwieweit sie das Prinzip der Gewaltenteilung unterminieren. Höchst interessant sind die unterschiedlichen Einschätzungen zu der Frage, ob es eine optimale Form der Gewaltenteilung gibt oder diese nur unter Berücksichtigung des entsprechenden Kontextes beantwortet werden kann. Als Fazit führen die Herausgeber unter anderem an, dass viele präsidentielle Systeme einen Prozess der Parlamentarisierung durchlaufen und dadurch neue Zwischenformen und Subtypen gebildet werden. Der Band ist aus der Tagung „Gewaltenteilung und Demokratie“ hervorgegangen, die die Sektion „Vergleichende Politikwissenschaft“ und der Arbeitskreis „Interkultureller Demokratievergleich“ an der Universität Hagen veranstaltet hat.