Sabet übt massive Kritik an der Globalisierung: Sie habe zu einer Konzentration des Kapitals auf nur wenige Menschen geführt. Zwischen 2003 und 2005 sei das Vermögen der reichsten Familien um einen dreistelligen Milliardenbetrag angestiegen. Dieser Prozess gefährde die Demokratie und führe zu einer Destabilisierung der Gesellschaft. Zu den Verlierern gehöre der Mittelstand. Sabet hält das für gefährlich, denn der Mittelstand sei der wirtschaftliche Leistungsträger und die Verteidigung seiner Position hänge untrennbar mit der Verbesserung der Situation der Armen zusammen, so die These des in Iran geborenen und in Deutschland lebenden Unternehmers. Er präsentiert eine Reihe von Vorschlägen, wie dieser Situation begegnet werden kann. So appelliert er an die „Superreichen“, für einen überschaubaren Zeitraum auf ihren Vermögenszuwachs zu verzichten. Dieses Geld sollte in die Projekte der Armutsbekämpfung und in die Bildung fließen. Sabet nimmt Bezug auf die Idee des globalen Marshallplans und plädiert für eine weltweite ökosoziale Marktwirtschaft. Er beschreibt Entwicklungsinitiativen und –konzepte, die er als positiv ansieht – wie beispielsweise die der Grameen Bank, einer Bank für die Vergabe von Kleinkrediten in Bangladesh. Abschließend entwickelt er die Vision von einer „globalen, von Frieden und Solidarität geprägten Wirtschaftsordnung“ (170).