Politikwiss. Diss. Chemnitz; Gutachter: E. Jesse, U. Backes, M. Mares. – Bislang haben sich vergleichende, länderübergreifende Studien zum Extremismus fast ausschließlich auf Westeuropa bezogen. Thieme stößt mit seiner komparativen Arbeit zum Extremismus in Polen, Tschechien, der Slowakei, Ungarn und Russland in eine Forschungslücke. Dabei konzentriert sich der Stipendiat der Seidel-Stiftung auf Parteien. „Bei dem Vergleich des Extremismus in Osteuropa geht es einerseits darum, strukturelle und inhaltliche Gemeinsamkeiten von extremistischen Parteien herauszuarbeiten, aber auch länderspezifische Unterschiede zu bestimmen.” (18) Auch wenn Thieme sich auf die Extremismustheorie beruft, modifiziert er das Modell, in dem er die idealtypischen Kriterien von Links- und Rechtsextremismus verwirft und eine Typologie konstruiert, in der links- wie rechtsextreme Positionen gemeinsam vorkommen können. Insgesamt analysiert er 14 Parteien. Im Schwerpunkt widmet er sich der Ideologie; Aspekte zur Parteiorganisation, -kommunikation oder gegebenenfalls zur Parlamentsarbeit sind eher nachgeordnet. Von den untersuchten Parteien lassen sich – so zeigt der Autor – lediglich drei ausschließlich in einem der Extreme verorten, während die anderen Parteien sowohl rechts- als auch linksextrem agitieren. Auch wenn an mancher Stelle eine ausführlichere Analyse wünschenswert wäre und man nicht jeder Einordnung zustimmen muss, bietet Thieme einen informativen Überblick, der eine gute Grundlage für detaillierte Studien zu einzelnen Parteien oder Bewegungen bildet.