Wirtschaftswiss. Diss. Münster; Gutachter: Th. Theurl, K.-H. Hartwig. - Internationale Unternehmenskooperationen oder Fusionen müssen oft von den Wettbewerbsbehörden sämtlicher beteiligter Länder genehmigt werden. In der Praxis hat dies nicht nur hohe Kosten zur Folge, sondern es führt zudem nicht selten zu widersprüchlichen Entscheidungen und Auflagen. In vielen Fällen treten unüberwindbare Konflikte zwischen den beteiligten Behörden auf, die selbst volkswirtschaftlich wünschenswerte Kooperationen verhindern oder stark erschweren. Die Autorin untersucht mithilfe der Theorie der Neuen Institutionenökonomik, worin diese Schwierigkeiten begründet sind. Exemplarisch analysiert sie dabei die Zusammenarbeit zwischen der EU und den USA. Neugebauer zeigt zunächst, dass die Wettbewerbspolitiken beider Wirtschaftsräume trotz unterschiedlicher Ausgangspositionen inzwischen konvergieren. Allerdings bleibe - selbst im Idealfall identischer Gesetzeslage, Kontrollinstrumente und Information - ein Ermessensspielraum bei den Behörden bestehen. Die Eigennutzorientierung der beteiligten Akteure und der Lobbyismus seien wesentliche Gründe für die unterschiedlichen Entscheidungen der verschiedenen Behörden. Beide Faktoren führten zudem dazu, dass der Etablierung übergreifender Regelungen bzw. Institutionen Widerstand entgegengebracht werde. Deshalb erscheine die schrittweise Einführung verbindlicher Regelungen, die über die bisherigen Vereinbarungen hinausgehen, am erfolgversprechendsten, um ein international verbindliches Regelwerk zu etablieren.