Die Autorin thematisiert den Zusammenhang zwischen Demokratisierungsprozessen und ethnischen bzw. nationalen Konflikten unter der Prämisse, dass plurale Gesellschaften ein höheres Konfliktpotenzial aufweisen als homogene Gesellschaften. Die Stabilität eines demokratischen Systems in pluralen Gesellschaften hänge folglich, so die zentrale These, entscheidend davon ab, ob und inwieweit es gelingt, geeignete Verfahren und Institutionen für eine effektive, integrative Nationalitäten- und Minderheitenpolitik zu etablieren. Theuerkauf fragt, auf welche Weise eine solche institutionalisierte Minderheitenpolitik den Aufbau einer partizipatorischen politischen Kultur fördern und eine demokratische Konsolidierung positiv beeinflussen kann. In Anlehnung an die Dahl’schen Minimalanforderungen an eine Polyarchie entwickelt sie zunächst ein Kriterienraster, das sie dann auf die Minderheitenpolitik der drei Beispielländer anwendet. Hierbei berücksichtigt sie u. a. den jeweiligen Transformationskontext, Art und Zuschnitt der Demokratie, die politische Kultur und die Rolle nationalstaatlicher Traditionen sowie die grundsätzliche Ausrichtung der Minderheitenpolitik zwischen den Optionen Assimilation und Akkomodation. Im Ergebnis sieht die Autorin ihre These von der stabilisierenden Wirkung einer integrierenden und akkomodativen Nationalitäten- und Minderheitenpolitik bestätigt.