Diss. Bremen; Gutachter: W. Eichwede, H.-H. Schröder. – Die Autorin untersucht für den Zeitraum der ersten drei Legislaturperioden nach dem Ende des KPdSU-Regimes (1993 bis 2003) die Entwicklung der russischen Parteien. Im Mittelpunkt stehen die Kommunistische Partei der Russischen Föderation (KPRF; Nachfolgerin der KPdSU) und Jabloko, ein Zusammenschluss westlich orientierter Reformkräfte. Schematisch an einem neoinstitutionellen Analysemodell orientiert, beschreibt Ju interne Faktoren wie die Genese dieser Parteien und die innerparteilichen Machtverhältnisse sowie externe Faktoren wie den institutionellen Rahmen und die Parteienkonkurrenz. Ferner wird in zwei Fallanalysen (Kosovo- und Tschetschenien-Krieg) die jeweilige inhaltliche Positionierung erklärt. Insgesamt stellt die Autorin neben gravierenden inhaltlichen Differenzen auch strukturelle Unterschiede fest. Während in der KPRF die drei Meinungsflügel miteinander verhandelten und so die Funktionsfähigkeit der Partei erhielten, würden bei Jabloko die Konflikte offensiv ausgetragen und nach der Mehrheitsregel entschieden. Als Grundlage einer Prognose über die Zukunft der russischen Parteien sieht die Autorin ihre Arbeit angesichts der Entwicklung seit 2003 nicht. So sei nicht nur Jabloko an der Fünf-Prozent-Hürde gescheitert. Vor allem sei der Wahlsieg der Partei „Einiges Russland“ durch undemokratische Mittel zustande gekommen, von einer fairen Parteienkonkurrenz könne nicht gesprochen werden.