Rechtswiss. Diss. Hannover; Gutachter: K. Waechter, U. Haltern. - Natürlich kann eine juristische Arbeit weder mit einem starken substantialistischen, noch mit einem elaborierten philosophischen Gleichheitsbegriff operieren. Im Mittelpunkt von Damms Buch steht deshalb „die Frage nach den (wie sich zeigen wird: im Einzelnen sehr unterschiedlichen) Binnenmaßstäben verfassungsrechtlicher Gleichheit im politischen Prozess“ (28). Dennoch will auch Damm systematische Aussagen treffen. Er bedient sich dafür folgender Strategie: Auf den ersten 300 Seiten analysiert, interpretiert und vergleicht er das Gleichheitsrecht der deutschen und der US-amerikanischen Verfassung. Er nutzt das gewonnene Problembewusstsein dafür, sich dem bislang weder rechtspraktisch noch rechtstheoretisch angemessen diskutierten Gleichheitsrecht der EU zuzuwenden. Mithilfe von Kriterien aus der politischen Philosophie zeichnet er dessen Dogmatik nach und verlängert sie zu potentiellen Diskriminierungspolitiken. Systematisch, so das Ergebnis, enthalten die drei Dimensionen grundrechtlichen Gleichheitsschutzes den Ausgleich von Menschenwürde und Gleichheit, von Freiheit und Gleichheit sowie das Modell komplexer Gleichheit, eine abgeschwächte Modifikation der von Michael Walzer entwickelten Gerechtigkeitstheorie.