Politikwiss. Diss. Frankfurt a. M.; Erstgutachter: H.-J. Puhle. – Der Kongreß der USA gehört zweifellos zu den von der Politikwissenschaft besser erforschten politischen Institutionen. Daher ist es bemerkenswert, wenn eine weitere Lücke der Kongreßforschung geschlossen werden kann. Mit seiner Untersuchung der Bedeutung informeller Organisationsprinzipien im Kongreß, namentlich der Congressional Member Organizations (CMOs), kann Schreyer diese Leistung zwar nicht allein, aber zu großen Teilen für sich in Anspruch nehmen. Aufbauend auf den Studien von Mulhollan, Stevens und Hammond hat sich der Autor mit den ideologisch motivierten CMOs auseinandergesetzt und deren Entstehungs- und Wirkungskontexte in einer Langzeitanalyse untersucht. Dadurch sind nicht nur wichtige Einsichten über den Politikertypus, die Organisation im Kongreß und die politischen Aushandlungsprozesse zutage gefördert, sondern ist auch die Bedeutung handlungstheoretischer, akteursperspektivischer Ansätze und – innerhalb dieses theoretischen Rahmens – der ideologischen Einstellungen als Handlungsmovens der Kongreßmitglieder für eine politikwissenschaftliche Parlamentsforschung unterstrichen worden. Inhaltsübersicht: II. Der neue Stil der Mandatsführung im Repräsentantenhaus; III. Das ideologische Spektrum im Repräsentantenhaus; IV. Die Etablierung der ideologischen Gruppierungen, 1959-1984; V. Das ideologische Spektrum der ideologischen Gruppierungen; VI. Die Organisation der ideologischen Gruppierungen; VII. Diskussion: Abgeordnete, ideologische Gruppierungen und Parteien im modernen Kongreß.