Politikwiss. Diss. Bonn. - Auf internationaler wie auch nationaler Ebene in Deutschland führten die unterschiedlichen Reformvorstellungen für den VN-Sicherheitsrat in den 90er-Jahren zu einer kontrovers geführten Diskussion. Obwohl die deutsche Regierung unter Bundeskanzler Kohl und Außenminister Kinkel 1993 offiziell erklärt hatte, Deutschland sei bereit, einen ständigen Sitz im VN-Sicherheitsrat einzunehmen, wurde dieses Ziel bis zum Regierungswechsel 1998 wenig konsequent verfolgt. Vor diesem Hintergrund untersucht die Autorin das deutsche Interesse an einer ständigen Mitgliedschaft im Sicherheitsrat bzw. die Positionen relevanter politischer und gesellschaftlicher Akteure zu dieser Frage. Im Rahmen einer detaillierten Analyse des außenpolitischen Entscheidungsprozesses in Deutschland einerseits und des internationalen Verhandlungsprozesses über die Reform des Sicherheitsrates andererseits werden die Motive und Interessen der Hauptakteure identifiziert und ihr Einfluss auf den Verhandlungsprozess aufgezeigt. Inhaltsübersicht: Einleitung: Debatte im Widerstreit der Interessen; I. Der VN-Sicherheitsrat im Spiegel weltpolitischer Veränderungen seit 1945; II. Ein ständiger Sitz für Deutschland im Sicherheitsrat: Kontinuität oder Wandel deutscher Außenpolitik?; III. Akteure in der nationalen Debatte; IV. Der Konsultationsprozess in den Vereinten Nationen; V. Reform in der Warteschleife.