Sozialwiss. Habilitationsschrift Mannheim; Gutachter: B. Kohler-Koch, F. Urban Pappi. – Knodt beschäftigt sich mit der zunehmenden Präsenz der Europäischen Union im internationalen Umfeld und fragt nach der Einwirkung des internationalen Systems auf das Regieren im europäischen Mehrebenensystem. Ihr geht es insbesondere um den daraus resultierenden institutionellen Wandel in der EU, um die Frage, wie dieser zu erklären ist und in welcher Weise er sich insgesamt auf das EU-System auswirkt. Um den internationalen Kontext zu analysieren, entwickelt die Autorin ein theoretisches Modell, das in einer empirischen Studie am Beispiel der Einbettung der EU in die WTO überprüft wird. Die Analyse konzentriert sich auf die Erklärung der institutionellen Veränderungen in der EU im Bereich der Kompetenzordnung, der sich verändernden Routinen des Entscheidungsprozesses sowie insbesondere der Konzepte legitimer Ordnung. Letztere überprüft Knodt am Beispiel der Diskussion über die Einbindung zivilgesellschaftlicher Akteure in die Politikgestaltung. Dabei werden die in WTO und EU vorherrschenden Ordnungsvorstellungen anhand theoretisch erarbeiteter idealtypischer Konzepte zivilgesellschaftlicher Einbindung aufgezeigt. Für den untersuchten Bereich der Handelspolitik gelangt die Verfasserin zu folgendem Resümee: „Die institutionelle Balance des Regierens im erweiterten europäischen Mehrebenensystem verschiebt sich tendenziell eher in Richtung des Prinzips der Gemeinschaftsförderung.“ (256) Die Arbeit ist im Rahmen des von der DFG finanzierten Forschungsprojektes „Regieren im erweiterten Mehrebenensystem“ am Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung entstanden.