Sozialwiss. Diss. Berlin; Gutachter: E. Sandschneider, S. Heilmann. - China gelte als ein Erfolgsbeispiel für eine staatlich gesteuerte nachholende Entwicklung, so der Autor. Aber lässt sich in einem Land, das von einer sozialistischen Einheitspartei beherrscht wird, tatsächlich eine offene Marktwirtschaft etablieren? Gottwald untersucht diese Frage am Beispiel einer Sonderwirtschaftszone, der Insel Hainan. Ihre Entwicklung wurde von der Zentralregierung eine Zeitlang als Modell angesehen, das auf den ersten Blick erfolgreich erscheint. Die Insel gehöre zu den Gebieten, die "in bislang unbekanntem Maße ausländische Investitionen anziehen und Chinas Integration in die Weltwirtschaft beschleunigen" (12). Der Autor begnügt sich aber nicht mit diesen Wirtschaftsdaten, sondern analysiert die politische und wirtschaftliche Entwicklung als Folge der chinesischen Regionalpolitik unter den Bedingungen des Transformationsprozesses. Und dann fällt die Bilanz nicht mehr positiv aus. "Die Dominanz der KPCh [verhindert] Rechtssicherheit und fairen Marktwettbewerb konsequent" (176). Versuche, die Kompetenzen von Partei und Regierung abzugrenzen, seien bereits auf Hainan gescheitert. Dies sei ein Kernproblem des nationalen konstitutionellen Wandels und betreffe die landesweite Entwicklung. Es fehle eine funktionsfähige politische Ordnung, die die KPCh mit den Anforderungen einer offenen Marktwirtschaft aussöhne. Allein die intendierte Rücknahme staatlicher Kompetenzen schaffe "nicht automatisch die zivilgesellschaftlichen Prozesse und Strukturen, die denen westlicher Gesellschaftsordnungen entsprechen" (174). Aber diese sind bisher immer die Basis der offenen Marktwirtschaft gewesen. Der Autor vermutet, dass sich an dem bisher erfolgreichen politischen Kurs des "Durchmogeln[s]" (183) der chinesischen Politik vorerst wenig ändern wird.