Die gesellschaftliche Wahrnehmung und Diskussion von (Umwelt)Problemen ist eng mit ihrer medialen Präsenz verknüpft; allerdings bedeutet geringe mediale Aufmerksamkeit keineswegs, dass die betreffenden Probleme auch tatsächlich gelöst worden sind. Anhand der Berichterstattung über fünf wichtige Umwelt/index.php?option=com_content&view=article&id=41317 sollen die für die "Karriere" eines Themas wesentlichen Faktoren und Bestimmungsgründe herausgearbeitet werden. Betrachtet wurden die Themengebiete Gewässerschutz, Kernenergie, Waldsterben, Kernkraft sowie Gentechnologie. Als Datengrundlage dienten über 20.000 Zeitungsartikel, die zwischen 1958 und 1998 in drei Schweizer Zeitungen (NZZ, Blick, Tages-Anzeiger) erschienen sind. Dabei wird deutlich, dass die Thematisierung durch das sich wechselseitig verstärkende Zusammenspiel von relevanten Akteuren, sozialer Mobilisierung und gesellschaftlichen Voraussetzungen wie Werten oder auch Katastrophen ermöglicht wird. Inhaltsübersicht: Manuel Eisner: Strukturen, Akteure, Deutungsmuster, Prozesse - ein theoretischer Rahmen; Manuel Eisner: Der Aufstieg und Niedergang des ökologischen Diskurses; Manuel Eisner: Die Fallstudien: methodische Bemerkungen und Datengrundlagen; Manuel Eisner: „Wenn Fische und Bäche stimmen könnten..." Die Gewässerschutzdiskussion von 1958 bis 1972; Nicole Graf: Das Zeitalter subatomarer Energie? Die Deutungsmuster der Kernenergie zwischen 1969 und 1985; Peter Moser: „Der Wald stirbt!" - „Der Wald stirbt nicht. Das steht heute fest." Aufstieg und Niedergang des Waldsterbens 1983 bis 1990; Peter Moser: „Tschernobyl ist überall" - Die schweizerische Kernkraftdiskussion nach der Katastrophe; Nicole Graf: Die Last von 30 Jahren Ökologiediskurs: Alte und neue Deutungsmuster in der Gentechnologiedebatte.