Wirtschaftswiss. Diss. TU München; Gutachter: E. Grande, N. Dose. –Ausgangspunkt der Studie ist der Befund, dass Globalisierungsprozesse einen Teil des nationalstaatlichen Steuerungsinstrumentariums ineffektiv gemacht haben. Daher stellt sich die Frage, in welchen institutionellen Strukturen transnational regiert wird und wie die entsprechenden Prozesse zwischen den beteiligten Akteuren, Arenen und territorialen Ebenen verlaufen. Am Beispiel der Steuer- und Fiskalpolitik unternimmt König eine organisationswissenschaftliche Analyse grenzüberschreitenden Regierens. Als Analysekonzept verwendet er das transnationale Politikregime, das eine Identifikation und Untersuchung neuer Formen grenzübergreifenden Regierens ermöglicht. Methodisch beruht die Studie auf einem Vergleich von Fallstudien. Die erste ist der Verrechnungsregulierung gewidmet. Dabei geht es um einen Bereich bei der Besteuerung transnationaler Konzerne. In der zweiten Fallstudie wird untersucht, wie staatliche Gläubiger damit umgehen, wenn bei ihnen verschuldete Staaten ihrem Schuldendienst nicht nachkommen (Debt Rescheduling). Der Autor stellt die globalen Regelungsprobleme im Politikfeld dar und klassifiziert sie. Er beschreibt transgouvernementale Netzwerke als typisches Profil transnationalen Regierens im Politikfeld und hält verschiedene zentrale Einflussfaktoren für ausschlaggebend: Die Netzwerke werden in Bezug auf ihre Stabilität, Effektivität und Legitimität bewertet. König stellt ihre einflussbezogenen Folgen dar und argumentiert, warum es sich bei den Netzwerken um eine neue Form des Regierens handelt.