Mit der sozialen, kulturellen und politischen Umgestaltung Osteuropas werden Fragen nach Weg und Ziel der Transformation aufgeworfen, die von der Modernisierungs- und Transformationsforschung nicht oder nur bedingt beantwortet werden können. Die Autorinnen und Autoren des aus einem Kolloquium des Graduiertenkollegs der FU Berlin im Wintersemester 1995/96 hervorgegangenen Bandes, diskutieren die vielfältigen und bisweilen widersprüchlichen Prozesse sowohl aus theoretisch-methodologischer Perspektive als auch am Beispiel ausgewählter empirischer Befunde aus verschiedenen Ländern. Inhalt: Klaus Müller: Osteuropaforschung zwischen Neo-Totalitarismus und soziologischer Theorie (13-64); Peter Niedermüller: Umbruch zur Moderne oder die Rückkehr der Geschichte. Zur kulturellen Logik des Postsozialismus (65-76); Isabelle de Keghel: Aus der Geschichte lernen? Rußland auf der Suche nach seiner demokratischen Vergangenheit (77-93); Wim P. van Meurs: Der prä-sozialistische Weg in die post-sozialistische Zukunft (95-104); Barbara Schweizerhof: Schönes Erinnern an schlechte Zeiten? Zur Darstellung sowjetischer Vergangenheit in postsowjetischen Filmen (105-114); Christian Giordano / Dobrinka Kostova: "Arendator" und "akula". Zur Reprivatisierung ohne Bauern in der bulgarischen Landwirtschaft nach der "Wende" (115-132); Brigitte Heuer: "Nationaler Aufbruch" in Usbekistan: Perspektiven für Frauen - Perspektiven von Frauen (133-163); Krisztina Mänicke-Gyöngyösi: Modernisierung als zielgerichteter und Transformation als offener Prozeß gesellschaftlicher Umgestaltung? (165-180); Jörn Grävingholt: Regionale Eliten als Modernisierungsträger? Zur widersprüchlichen Dynamik substaatlicher Entwicklungen in Rußland (181-202); Iris Kempe: Sozialpolitische Regionalentwicklung als Chance für Rußland (203-210); Helmut Wiesenthal: Transformationssteuerung als politisches Projekt. Eine politikanalytische Perspektive auf die Probleme der institutionellen Innovation in postsozialistischen Gesellschaften (211-229).