Europa ist nicht verloren. – Mit diesem aufmunternden Zuruf beginnt Claus Leggewie seinen engagierten Beitrag zu einer, seiner Ansicht nach, notwendigen politischen Neuausrichtung der Europäischen Union. Die europäischen Mittelmeerstaaten, dazu zählt Leggewie auch nordafrikanische Mittelmeeranrainer, seien Achillesferse und gleichzeitig Zukunft der EU. Um Krisen zukünftig zu vermeiden, sei es notwendig, diese Staaten wirtschaftlich durch eine „Energieunion“ (166), wirtschaftliche Differenzierung über den Tourismus hinaus und eine Öffnung der Grenzen für Migration zu beidseitigem Nutzen zu stärken. Leggewie verfolgt bei seinen Thesen einen stark entwicklungspolitisch orientierten Ansatz und geht davon aus, dass die EU besser als die Mitgliedsländer in der Lage ist, Lösungen zu entwickeln. Seine Ausführungen erhalten so einen gewollt utopischen Charakter, da die Rolle der Nationalstaaten tendenziell ausgeklammert wird. Somit zeichnet er das verengte Bild einer europäischen „Teilwelt“ (Dieter Senghaas) ohne transatlantische und Ostbezüge der EU zu erwähnen und erweckt dadurch den Eindruck, als ob allein eine Konzentration der EU auf das Mittelmeer ein Ausweg aus der gegenwärtigen Krise sein könnte. Insofern ist der Band sicherlich auch nur eine Teilutopie, die zudem noch die Frage nach der Umsetzung der genannten Vorschläge offen lässt. Nichtsdestoweniger enthält dieser oft mit feuilletonistischer Feder geschriebene Band für den interessierten Leser eine gute Zusammenfassung von entwicklungspolitischen Thesen, die in der aktuellen Diskussion um die Weiterentwicklung der Mittelmeerunion eine Richtung weisen könnten.