Wirtschaftswiss. Diss. Passau; Gutachter: G. D. Kleinhenz, G. Rübel. - Zu hohe Kosten der sozialen Sicherungssysteme bringen - so liest man allenthalben - den "Standort Deutschland" um seine "internationale Wettbewerbsfähigkeit". Doch nur selten wird in der öffentlichen Debatte nach den positiven Effekten von sozialen Sicherungssystemen für eine Volkswirtschaft gefragt. Deshalb vergleicht die Autorin die Auswirkungen der sehr unterschiedlichen sozialen Systeme Deutschlands, der USA und Japans zunächst hinsichtlich ihrer Auswirkungen auf die internationale Wettbewerbsfähigkeit dieser drei Länder, definiert sie als Anziehungskraft für international mobiles Kapital, womit sie einerseits Direktinvestitionen sowie andererseits Portfolioinvestitionen meint. Das überraschende Ergebnis: "Per saldo muss der Einfluss der Sozialpolitik auf die Wettbewerbsfähigkeit industrialisierter Marktwirtschaften [...] als äußerst gering beurteilt werden." (155) Dieser Bezugsrahmen ist also offensichtlich ungeeignet, den Wert der sozialen Sicherungssysteme zu bestimmen. Deshalb unternimmt die Autorin einen Perspektivenwechsel: Sozialpolitik sei in erster Linie Ordnungspolitik; sie diene dazu, gesellschaftliche Wertvorstellungen umzusetzen und darüber den Bestand eines gesellschaftlichen Systems zu sichern. Hier konstatiert sie für Deutschland einen massiven Reformbedarf und entwickelt Reformvorschläge (u. a. Einführung einer Grundsicherung), wobei sie zugleich vor der unkritischen Übernahme vermeintlich effizienterer Elemente der Systeme anderer Länder warnt. Inhaltsübersicht: B. Grundlagen einer Analyse Sozialer Systeme; C. Die Sozialen Systeme ausgewählter Volkswirtschaften; D. Soziale Systeme und die Wettbewerbsfähigkeit von Volkswirtschaften; E. Die Fähigkeit Sozialer Systeme zur Umsetzung gesellschaftlicher Wertvorstellungen.