Das Verhältnis von Wissenschaft und Praxis ist zunehmend dadurch geprägt, dass der Wissenschaft eine „‚Bringschuld' zugeschrieben wird" (10), hält sie doch ein umfangreiches, aber vielfach ungenutztes Wissen bereit, das zur Lösung gesellschaftlicher Probleme beitragen könnte. Um diese „Kluft zwischen Grundlagenwissen und marktreifer Praxis" (10) zu überwinden, bedarf es der Institutionalisierung und Professionalisierung an der Schnittstelle zwischen beiden Bereichen. Der Band reflektiert die Erfahrungen des Instituts Arbeit und Technik, das an dieser Schnittstelle agiert. Die Autorinnen und Autoren setzen sich u. a. mit den neuen Anforderungen an wissenschaftliche Beratung und anwendungsbezogene Forschung, mit angemessenen Evaluierungskonzepten und mit der Debatte um das eigene Selbstverständnis in den Gesellschaftswissenschaften auseinander. Aus dem Inhalt: Dieter Rehfeld: Wissenschaft und Praxis - Fragestellungen auf der Suche nach einer institutionellen Lösung (9-33) Heiner Treinen: Methodologische Probleme der praxisorientierten und anwendungsnahen Sozialforschung (35-61) Erich Latniak: Probleme und Perspektiven anwendungsorientierter Sozialwissenschaft im Spannungsfeld von Forschung und Organisationsberatung (63-89) Sybille Stöbe-Blossey: Beratung und Verwaltungsreform: Vom Gutachten zur aktiven Moderation (91-112) Rainer Fretschner / Josef Hilbert: Theorie und Praxis der Aktivierung: Ein pragmatisches Konzept für die anwendungsorientierte Forschung (113-134) Michaela Trippl: Das Verhältnis von Wissenschaft und Wirtschaft aus systemtheoretischer Perspektive (135-160) Dagmar Grote Westrich / Angelika Müller / Dieter Rehfeld: Beratung als kommunikativer Prozess - Erfahrungen aus der Beratung kommunaler und regionaler Wirtschaftsförderung (161-183) Heiderose Kilper: Das Projekt der Balanced Scorecard im Institut Arbeit und Technik. Aspekte eines Instruments zur (Selbst-)Evaluierung angewandter sozialwissenschaftlicher Forschung (185-204)