Bevölkerungswachstum als globale Katastrophe

Politikwiss. Diss. FU Berlin; Gutachter: E. Altvater, A. Albrecht-Heide. – Was steckt hinter den Debatten über die so genannte Bevölkerungsexplosion? Welches Natur- und Menschenbild liegt ihnen zugrunde? Die Autorin rekonstruiert, analysiert und interpretiert den aktuellen, primär auf die Dritte Welt bezogenen Überbevölkerungsdiskurs. Seine historische Rekonstruktion beginne bei dem englischen Nationalökonomen Thomas R. Malthus, der bereits 1798 ein Missverhältnis zwischen Bevölkerungs- und Nahrungsmittelzunahme vorhersah, schreibt Rainer. Sie präsentiert die unterschiedlichen Begründungen und Argumente, mit denen Formen von Bevölkerungskontrolle heute legitimiert werden und nennt praktische Beispiele der Bevölkerungskontrolle in acht ausgewählten Ländern Asiens beziehungsweise Südamerikas. Menschen würden im aktuellen Überbevölkerungsdiskurs ausschließlich als Beitrag zur drohenden globalen Katastrophe erscheinen, so die Kritik der Autorin. Ihr Resümee lautet: „Der Überbevölkerungsdiskurs ist zutiefst von rassistischen, sexistischen und sozial-hierarchischen Mustern geprägt. Diejenigen, die sich angeblich zu stark vermehren, sind zu arm, zu schwarz, zu krank und zu dumm. Sie werden zu bedrohlichen, todbringenden Figuren für das Überleben der Menschheit und den Planeten schlechthin erklärt.“ (304)