Brüderlich entzweit

Geschichtswiss. Diss. Regensburg; Gutachter: E. Völkl, F. Bauer. – Es ist seit einigen Jahren schon ein Allgemeinplatz, dass der so genannte Ostblock keineswegs so monolithisch war, wie es der Begriff suggeriert. Zwischen den sozialistischen Bruderstaaten kam es durchaus auch zu offenkundigen Meinungsverschiedenheiten. Ein Beispiel dafür sind die Beziehungen zwischen der DDR und der Tschechoslowakei. Schwarz weist nach, dass sie sich nicht erst seit dem Prager Frühling verschlechterten. Bereits seit spätestens 1963 habe sich besonders vonseiten der DDR Misstrauen in das wechselseitige Verhältnis eingeschlichen. Dies habe vor allem an der tschechoslowakischen Öffnung in der Kulturpolitik gelegen, die mit dem restriktiven Kurs der ostdeutschen Führung nicht zu vereinbaren gewesen sei. Schwarz zeigt des Weiteren, dass auch hinsichtlich des Verhältnisses zur Bundesrepublik Deutschland Meinungsverschiedenheiten zwischen den beiden herrschenden Parteien bestanden. Insgesamt sei der Kurs der DDR eher auf Abgrenzung gerichtet gewesen, während die Tschechoslowakei nicht zuletzt aus kommerziellen Gründen aufgeschlossener gehandelt habe. Die Untersuchung folgt einer streng chronologischen Gliederung. Im engeren Sinne politikwissenschaftliche Fragestellungen werden nicht verfolgt. Als zeitgeschichtliche Studie ist das Buch dennoch wertvoll für alle Experten, die sich mit der Außenpolitik der Ostblockländer befassen.