Diss. Tübingen; Gutachter: J. Heideking. - Was war das Nationalkomitee Freies Deutschland? War es eine "geschickt gewählte Propagandawaffe der UdSSR" (298)? In den USA schien man zumindest die Möglichkeit nicht ausschließen zu wollen, daß es sich auch um eine Plattform für einen deutsch-sowjetischen Sonderfrieden handeln könnte. Oder war das NKFD ein "Instrument zur Bolschewisierung Deutschlands" (298)? Bungert zeigt in ihrer detailreichen und lesenswerten Studie, daß das NKFD in den Augen westlicher Geheimdienstanalysten keinen geringeren Stellenwert einnahm als die Umsturzbewegung um den 20. Juli 1944, vielleicht - so Bungert - lag der Stellenwert sogar noch höher, denn immerhin wurde das NKFD auf verschiedenen Konferenzen thematisiert, vor allem in Teheran 1943. Einerseits war das Komitee Anlaß dafür, daß in Washington und London Planungen in Gang kamen, unter den deutschen Kriegsgefangenen im Westen eine ähnliche Organisation aufzubauen, was allerdings scheiterte; andererseits begriff man vor allem wieder in den USA das NKFD als eine Bedrohung im Rahmen der amerikanischen Rußlandpolitik. Die Franzosen fürchteten die Konkurrenz des NKFD im Rahmen der Deutschlandpolitik, und die Briten schließlich beurteilten die Rolle des Komitees zwar auch unter rußlandpolitischen Gesichtspunkten wie in Washington, nahmen seine Wirkung allerdings wesentlich gelassener als ihre Bündnispartner. Inhaltsübersicht: I. Gründung des Nationalkomitees Freies Deutschland; II. Das NKFD bis zur Teheraner Konferenz; III. Die Interimsphase 1944; IV. Das Ende des Krieges; V. Erben des NKFD? Die Besatzungszeit.