Dass die Demokratie ein politisch höchst sensibles Konstrukt darstellt, ist sowohl ihre Stärke wie Schwäche. Beispiele und Belege dafür hält die Geschichte in mannigfacher Weise bereit. Diesem Ansatz folgte 2006 ein von den Jungen Freien Wählern Bayern, Kreisgruppe Eichstätt, organisierter Vortragsabend, an dem in vier Beiträgen Grundfragen der Demokratie thematisiert wurden. Drei der vier dafür gewonnenen Referenten sind Historiker mit alt- und osteuropäischen Forschungsschwerpunkten. Entsprechend liegen die zeitlich-räumlichen Schwerpunkte im antiken Athen und europäischen, insbesondere russisch-sowjetischen 20. Jahrhundert. Mit Blick auf Athen stellt Gregor Weber besonders den gegenüber den heutigen Demokratien höheren Partizipationsgrad heraus und geht Mitteln und Wegen nach, wie ein stärkeres politisches Bewusstsein zu bewerkstelligen ist. Leonid Luks beschäftigt sich mit den Demokratisierungsversuchen in Deutschland und Russland nach dem Zusammenbruch der jeweiligen Monarchien 1917/18 und deren Zerstörung durch totalitäre Politikkonzepte. Zaur Gasimov widmet sich den Demokratisierungstendenzen im post-sowjetischen Raum und untersucht Erfolge (Baltikum) und Misserfolge (Russland, Weißrussland, Zentralasien). In seinem Fazit plädiert er für eine Unterstützung insbesondere russischer zivilgesellschaftlicher Initiativen seitens des Westens und erhofft sich davon einen demokratiestrukturellen Domino-Effekt im gesamten GUS-Raum. Abschließend geht der Philosoph und Publizist Vladimir Kantor von einer politikgeschichtlich noch kaum untersuchten Parallele aus, der Ständeversammlung von 1211 in Vladimir und der englischen Magna Charta von 1215, um festzustellen, dass das Problem der Demokratisierung in Russland nicht erst eine Frage des 20. und 21. Jahrhunderts ist.