Lehmann unternimmt den Versuch, die Außen- und Sicherheitspolitik der DDR während der Modrow- und de-Maizière-Regierungen zu rekonstruieren. Die für dieses Ziel wichtigen Akten befinden sich zumeist unsystematisiert in mehreren Archiven, zum Teil fehlen sie gänzlich im Archivbestand oder sind nicht zugänglich. Lehmann gesteht deshalb auch selbst ein, dass ihre Rekonstruktion keinen Anspruch auf Vollständigkeit erheben kann. Die während der Aktensuche temporär empfundene Frustration und Entmutigung der Autorin lässt sich dem Vorwort entnehmen: nicht aufgrund von Schwierigkeiten bei der systematischen Aufarbeitung durch Lehmann, sondern eher wegen des nicht gewährten Zugangs zu den Archiven und der nicht immer vorhandenen Interviewbereitschaft von Zeitzeugen drohte das Vorhaben zu scheitern. Umso bemerkenswerter, dass diese Arbeit trotzdem vollendet wurde. Anhand des verfügbaren Materials und eigener Interviews gelingt Lehmann eine detaillierte Darstellung ihres Themas. Dabei verknüpft sie die für die DDR außenpolitisch relevanten Themen der Wendezeit mit den personellen Beziehungen der damaligen politischen Entscheidungsträger und Vermittler. In der Arbeit tritt in diesem Zuge besonders deutlich zutage, dass es zwischen Außenminister Meckel und Ministerpräsident de Maizière zum Teil immense Differenzen gab. Deren Darstellung gelingt Lehmann mithilfe von Dokumenten über gemeinsame Absprachen, die subjektive Wahrnehmung der politischen Situation und den sich daraus ergebenden möglichen Handlungsoptionen. Die Einschätzungen der Autorin können vom Leser anhand des über 600 Seiten starken Dokumententeils nachvollzogen werden (inkl. genauer Quellenangabe bzw. Fundort; Dokumente sind z. T. in Auszügen abgedruckt). Komplettiert wird die Arbeit durch eine detaillierte Zeittafel zur Außen- und Sicherheitspolitik der DDR. Sie wird allerdings nicht nur wegen ihrer akribischen Rekonstruktion wertvoll: Lehmann fällt keine Pauschalurteile über DDR-Politiker, sondern versucht ihre Beweggründe und Gedankengänge nachzuvollziehen.