Das Zusammenwachsen von Ost- und Westdeutschland wird nach Ansicht Müllers nicht so sehr durch Vorurteile erschwert, sondern eher durch die geschichtliche und politische Unwissenheit der Menschen beiderseits sowie gegenseitige Gleichgültigkeit. Der Autor möchte mit seinem Buch einen Beitrag zur notwendigen Auseinandersetzung mit „den Folgen der ideologischen Gegensätze“ (10) leisten. Müller rekonstruiert daher exemplarisch den „mit direkter Aggression, klammheimlicher Infiltration und verschlagener Gehässigkeit geführten“ (13) Kampf des SED-Staates in Westdeutschland und Westberlin. Anhand zahlreicher Fälle skizziert der für die Berliner Morgenpost als Korrespondent arbeitende Müller die vielen Versuche vonseiten der DDR, auch westdeutsche Bürger anzuwerben oder für ihre Zwecke spitzeln zu lassen. Dass der SED-Staat dabei vor keinem Mittel zurückschreckte, wird in Müllers Buch deutlich. So finden neben den zu trauriger Berühmtheit erlangten Personen wie Kurras oder Guillaume auch weniger bekannte Bürger der Bundesrepublik Erwähnung. Delikat ist allerdings, dass für Müller die Stasitätigkeit Wallraffs feststeht, obgleich er laut zweier Gerichtsurteile nicht als IM bezeichnet werden darf. (Die Urteilsbegründung zeige, „mit wie viel Findigkeit und Gespür es Vertreter der dritten Gewalt […] verstehen, aus evidenten Sachverhalten eine vertrackte, unübersichtliche Angelegenheit zu machen.“ (228)). Nach der Lektüre kann jeder Leser selbst einschätzen, ob durch die zuweilen reißerische Sprache Müllers ein Zusammenwachsen von Ost und West befördert wird.