König zeichnet ein düsteres Bild von Lobbyisten. Zwar erkennt er die Vorteile des Expertenwissens von Lobbyisten an, das für die politischen Entscheidungsträger relevant ist. Doch die Verluste an demokratischer Legitimität, die dann entstehen, wenn vor allem finanzstarke Partikularinteressen Zugriff auf politische Entscheidungen haben, wertet er als wesentlich gravierender und als Hauptmerkmal von Lobbyismus. Damit greift er nicht nur die Arbeit der Interessenvertreter, sondern auch der politischen Entscheidungsträger an. Dem Wirken von Lobbyisten wendet er sich in historischer Perspektive zu. So werden Beispiele negativer Wirkungen von Lobbyarbeit sowohl aus der Weimarer Republik, aus der Zeit des Naziregimes als auch aus der Geschichte der Bundesrepublik und aus den USA angebracht. Abgeschlossen wird die Abhandlung mit Einzelbeispielen von Lobbyismus im Kontext von Globalisierung. König bringt immer wieder Gedankensprünge ein, beispielsweise wenn er sich negativ über Verschiebungen im gesellschaftlichen Lastenausgleich und die damit zusammenhängenden Veränderungen im Sozialstaat äußert. Ursachen für diese Entwicklungen allein im Lobbyismus zu sehen, stimmen die Leserin nachdenklich – vor allem wenn diese die demografische Entwicklung oder die strukturellen Probleme auf dem deutschen Arbeitsmarkt im Hinterkopf hat. Die insgesamt sehr einseitige Abhandlung liefert zwar einzelne interessante Fälle, wirft jedoch am Ende die Frage auf, ob sich die Welt tatsächlich mit Hilfe eines so einfachen Schwarz-Weiß-Schemas analysieren lässt.