Diss. phil. Göttingen; Gutachter: H. Sautter, G. Kucera, B. Röttger-Rössler. - Der Autor nimmt die Privatisierung der Wasserversorgung von Buenos Aires zum Anlass, um die Erfolge und Probleme einer Privatisierung und Regulierung des Wassersektors per Konzessionsvergabe zu untersuchen. Er will einen allgemein gültigen Katalog von Handlungsregeln erstellen, der bei ähnlichen Privatisierungsvorhaben Beachtung finden sollte. Müller-Scheeßel umreißt zunächst den historischen, gesellschaftlichen und politischen Hintergrund des Privatisierungs- und Regulierungsverfahrens in Buenos Aires und legt anschließend die theoretischen Grundlagen seiner Analyse dar. Dabei konzentriert er sich auf die beiden grundlegenden Theoriestränge der Regulierungsmodelle: den normativen und den positiven. Er entwickelt ein Raster, anhand dessen die Konzessionsvergabe und die Regulierung des Konzessionärs beurteilt werden kann. Bei seiner Analyse weist Müller-Scheeßel einige Ineffizienzen des argentinischen Verfahrens nach und interpretiert sie aus politökonomischer Sicht. Hauptgrund für die Unzulänglichkeiten sei im Wesentlichen das politische Umfeld einer instabilen und opportunistischen Parteienherrschaft gewesen. Abschließend wird dargelegt, inwiefern andere, insbesondere lateinamerikanische Staaten aus den Erfahrungen in Buenos Aires lernen können.