In langatmig papierner, zweibändiger Breite beschreiben ehemalige Generale und Oberste des Ministeriums für Staatssicherheit, was das MfS war, wie es arbeitete, welche Ziele es verfolgte. Vordergründig professionell gehalten, sind die Berichte allerdings mehr Rechtfertigung als Darstellung: Dass das MfS, inklusive seiner Protagonisten, auf der historischen Verliererseite steht, hat politische Gründe, die - nimmt man die Autoren wörtlich, nichts mit dem Tun des MfS zu schaffen hatten. Wenn überhaupt, dann ist das MfS Opfer der politischen Führung gewesen, war nur Exekutive, die den Klassenfeind an allen inneren wie äußeren Fronten pflichtgetreu und weisungsgebunden bekämpfte. Das Eigenleben eines staatstragenden und staatsdurchdringenden Geheimdienstes, dessen Mitglieder wie in einem klandestinen Paralleluniversum lebten, die sich nun gegen den alten Satz "Vae Victis" zur Wehr setzen, bleibt ausgeblendet. In beachtlicher Distanz zum ehemaligen Auftraggeber hinterfragen die Autoren nicht, was ihre politische Verantwortung im SED-Regime war. So heißt es etwa, dass im Grunde genommen die Bundesrepublik die politische Verantwortung für die Republikflucht der DDR-Bürger trägt und damit auch für die Zwischenfälle an der Grenze (zwischen 1961 bis 1989 verließen 651.190 Menschen die DDR, davon - nach Zählung der Staatssicherheit 94.649 Menschen "ungesetzlich"). Wenn man akzeptiert, dass die Autoren nur mit einem geheimdienstlich verordneten Tunnelblick die politische Wirklichkeit wahrnehmen, ihr eigenes Tun nicht reflektieren, sich larmoyant rechtfertigen, dann bieten die Aufsätze umfassende Beschreibungen und reichlich Erläuterungen des ostdeutschen Geheimdienstes in all seinen Ausformungen. Man fragt sich allerdings, was verschwiegen wird, um zu erklären, dass das MfS am Untergang der DDR gänzlich unschuldig gewesen sei und man doch nur seine Pflicht getan habe - wie die andere Seite doch wohl auch. Inhalt: Band 1: Peter-Michael Diestel: Ein Plädoyer (7-11); Gerhard Niebling / Wolfgang Schwanitz: Das Ende (12-37); Edgar Braun / Heinz Engelhardt / Günter Möller / Gerhard Niebling: Eine notwendige Empfehlung zur Nachlese (38-43); Reinhard Grimmer / Werner Irmler / Gerhard Neiber / Wolfgang Schwanitz: Sicherheitspolitik der SED, staatliche Sicherheit der DDR und Abwehrarbeit des MfS (44-238); Reinhard Grimmer / Werner Irmler: Hauptaufgaben und Methoden der Abwehr (239-331); Hardi Anders / Willi Opitz: Die Zusammenarbeit mit Inoffiziellen Mitarbeitern (IM) (332-383); Karli Coburger / Peter Rauscher: Operative Ermittlung und Beobachtung (384-413); Willi Opitz: Verantwortungs- und Aufgabenbereiche von Diensteinheiten der Abwehr. Kurzcharakteristik (414-430); Günter Möller / Wolfgang Stuchly: Zur Spionageabwehr (HA II im MfS / Abt. II der BV) (431-558); Horst Männchen / Wolfgang Schwanitz: Funkelektronische Abwehr und Aufklärung (HA III im MfS und Abt. III der BV) (559-579); Wolfgang Schmidt: Zur Sicherung der politischen Grundlagen der DDR (HA XX im MfS/ Abt XX der BV) (580-668). Band 2: Siegfried Hähnel / Alfred Kleine: Sicherung der Volkswirtschaft der DDR (HA XVIII im MfS, Abt XVIII der BV) (7-160); Gerhard Niebling: Gegen das Verlassen der DDR, gegen Menschenhandel und Bandenkriminalität (Zur Verantwortung der ZKG/BKG) (161-245); Gerhard Neiber / Gerhard Plomann: Abwehr von Terror und anderen Gewaltakten (HA XXII im MfS) (246-349); Manfred Dietze / Bernhard Riebe: Zur Militärabwehr (HA I im MfS)(350-401); Wolfgang Schwanitz: MfS und Verteidigungszustand (402-425); Karli Coburger / Dieter Skiba: Die Untersuchungsorgane des MfS (HA IX im MfSt Abt IX der BV) (426-494); Siegfried Rataizik: Der Untersuchungshaftvollzug im MfS (Abt. XIV im MfS und in den BV) (495-519); Willi Opitz: Die Juristische Hochschule Potsdam (JHP) des MfS (520-558); Willi Opitz: Akten, Karteien und eine Behörde (559-579).