Sozialwiss. Diss. Erlangen-Nürnberg; Gutachter: K. A. Schachtschneider. - Siebold untersucht das juristische Beziehungsgeflecht zwischen Welthandelsorganisation (WTO), Deutschland und Europäischer Gemeinschaft (EG). Ausgangspunkt ihrer Überlegungen ist die Weigerung des Europäischen Gerichtshofs, WTO-Abkommen unmittelbar in seiner Rechtssprechung umzusetzen. Diese Haltung hinterfragt die Autorin kritisch. Siebold unterstreicht, dass eine völkerrechtliche Gesetzgebung in Zeiten der Globalisierung unabdingbar sei, aber das demokratische Prinzip des Art. 20 Abs. 2 des Grundgesetzes, wonach alle Staatsgewalt vom Volk ausgeht, dürfe nicht aufgegeben werden. Für die Beziehung zwischen WTO, Deutschland und EG kommt die Wissenschaftlerin zum dem Schluss: "Wirtschaftliche Integration verändert die Handlungsbefugnisse der Staaten, stellt aber die existentielle Staatlichkeit nicht grundsätzlich in Frage." (287) Siebolds Analyse, die mit dem Promotionspreis 2001 durch die Hermann Gutmann-Stiftung sowie mit dem Sonderpreis der Wolfgang Ritter-Stiftung 2002 ausgezeichnet wurde, bietet eine gute Quelle bezüglich der Rechtsfragen zwischen WTO und Europäischer Gemeinschaft. Inhaltsübersicht: 1. Die Grundlangen der Welthandelsorganisation, 2. Regelungsbereiche der WTO, 3. Rechtsdurchsetzung in der Welthandelsorganisation, 4. Die globale wirtschaftliche Integration des Staates, 5. Deutschland und die Europäische Gemeinschaft in der Welthandelsorganisation, 6. GATT 1947 und WTO im Gemeinschaftsrecht, 7. Die Grenzen der globalen wirtschaftlichen Integration.