Haben wir von der Zukunft nicht mehr zu erwarten als "die Energiesparvariante der Gegenwart" (18)? Die Publizisten Maxeiner und Miersch, die bereits mehrere Bücher über Themen aus Wissenschaft und Politik geschrieben haben, befürchten genau das. Verantwortlich machen sie dafür linke wie rechte Zukunftspessimisten, zu denen sie neben etlichen Politikern auch viele Umweltschützer, Globalisierungsgegner und sonstige Gegner zählen. Ihnen gemeinsam sei eine kurzsichtige Politik, die sich oft genug nicht um die Folgen für andere, zum Beispiel in den Entwicklungsländern, kümmere. Die Stichworte sind hier unter anderem grüne Gentechnik, das weltweite Verbot von DDT, obwohl damit Malaria-Mücken bekämpft werden, oder der Wirtschaftsprotektionismus der reichen Länder, die den armen Staaten Absatzmärkte versperren und sie stattdessen mit etwas Entwicklungshilfe abspeisen. Außerdem zeigen die Autoren an mehreren Beispielen, wie die Technikfeindlichkeit auch in Deutschland die Möglichkeiten behindert, gegenwärtige und künftige Menschheitsprobleme zu lösen. Insgesamt ist das Buch in seiner Intention eine deutsche, weniger zahlenlastige Variante von "Apocalypse No!" des dänischen Statistikprofessors Lomborg. Wie dieser sind Maxeiner und Miersch optimistisch. Für sie ist es keine verrückte Utopie, dass die Zukunft besser werden könnte als die Gegenwart. Nur sei es an der Zeit, dass sich die Fortschrittsoptimisten den -pessimisten entgegenstellten.