Auch wenn die These von der akuten Bedrohung der demokratischen Legitimation von Politikergebnissen durch sich selbst reproduzierende expertokratische und technokratische Strukturen von vielen Seiten mittlerweile eine Relativierung erfahren hat, so kann doch eine - wenn auch langsam und unterschwellig verlaufende - Entwicklung hin zu einer „technokratischen Mentalität" beobachtet werden. Die Beiträge setzen sich in diesem Zusammenhang mit den Gründen für die Krise des wissenschaftlichen Expertentums auseinander und präsentieren Strategien, die Auswege aus einer paradoxen Situation aufzeigen sollen: Einerseits wird wissenschaftliches Expertenwissen immer mehr von der Politik zu Rate gezogen und insofern mit einer gewissen Wertschätzung versehen, andererseits gerät die Wissenschaft dadurch aber in die Gefahr, ihre Legitimation als neutrale Instanz zu verlieren. Der Band entstand in Zusammenarbeit des Instituts für Technikfolgenabschätzung und Systemanalyse des Forschungszentrums Karlsruhe (ITAS), des Department of Innovation Studies and History of Technology der Budapest University of Technology and Economics und des Institute of Sociology of the Hungarian Academy of Sciences. Inhalt: I. General Problems of Scientific Advising: Gotthard Bechmann: The Rise and Crisis of Scientific Expertise (17-33); Nico Stehr: Expertise in Knowledge Societies (35-43); Frank Fischer: Expertise as Hermeneutic and Emancipatoric Knowledge (45-52); Peter Weingart: Paradox of Scientific Advising (53-89). II. Ethics for Expertise and Ethics as Expertise: Rachelle D. Hollander: Ethics for Expertise (93-101); Armin Grunwald: Methodical Reconstruction of Ethical Advices (103-124); László Molnár: Ethics and Expertise in Climate Change (125-139). III. Expertise in Participatory Processes: Imre Hronszky: Scientific Expertise Encounters the Public to Develope a Cooperative Cognition Mode (143-184); Lesley Kuhn: Making Expertise in Environmental Issues (185-202); Michael Decker / Eva M. Neumann-Held: Between Expert TA and Expert Dilemma - A Plea for Expertise in Technology Assessment (203-223); Jiri Loudin: A Counter-Expert: Cognitive or Social Alternative? (225-243). IV. Case-Studies: Pál Tamás: Neo-Etatist Development Strategies: The Political Elite and Social Science Experts in Post-Socialism (247-266); János Farkas: The Grey Field: Expertise in Socialism - A Case Study (267-279); Gilbert Fayl: The Role of European Rand Projects (281-290).