Das Lexikon erklärt nach Anspruch des Autors "alle Begriffe und Institutionen, die für das Verständnis der Grundrechte wichtig sind. Ohne Beschränkung auf den formellen Grundrechtsteil der Verfassung werden auch Stichworte wie grundrechtsgleiche Rechte, Rechtsstaatsprinzip, Grundrechtsauslegung, Grundrechtsgeschichte, Paulskirchenverfassung und Weimarer Reichsverfassung thematisiert" (V). Ob bestimmte und gegebenenfalls welche Kriterien für eine Berücksichtigung der ausgewählten Stichworte herangezogen wurden, wird nicht erläutert. Die Frage drängt sich bisweilen aber auf. Denn einerseits wurde zwar das Stichwort "Wirtschaftspolitik" aufgenommen, andererseits erscheint aber weder das Stichwort "Kriminalpolitik", noch "Verbrechensbekämpfung" noch "Sozialkontrolle". Gerade in diesem Kontext geht es jedoch besonders um die Geltung und Einschränkung von Grundrechten. Und wenn die Stichworte "Hochschullehrer" oder "Richter" thematisiert werden, fragt man sich schon, warum die Polizei als wohl wichtigster Träger der Staatsgewalt nur en passant unter den Stichworten "Freiheitsentziehung" und "Durchsuchung" abgehandelt wird. Wie bei Lexika üblich sollen auch hier Querverweise der thematischen Vernetzung dienen. Nicht selten findet sich unter einem Stichwort der Verweis auf ein anderes, das wiederum auf ein drittes verweist. Am Ende erfährt man dann doch etwas anderes, als man eigentlich wissen wollte. Auf ein Sachregister, das oftmals einen direkteren Zugang versprochen hätte, hat der ehemalige Bundesrichter Weber-Fas leider verzichtet. Nützlich für eine weitere juristische Annäherung sind hingegen die einschlägigen Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, auf die der Autor an entsprechender Stelle hinweist. Die Auswahlbibliographie am Schluss des Buches wiederum mag zwar einer weiteren thematischen Vertiefung nicht im Wege stehen, wesentlich ertragreicher und für den Autor freilich aufwändiger wären jedoch stichwortbezogene Literaturhinweise gewesen. Fazit: wenig ergiebig.