Auch nach über zehn Jahren sind viele - in diesem Fall: jüngere - Bürger der ehemaligen DDR noch nicht ganz in der Bundesrepublik angekommen. Die ursprünglichen Ansichten über (DDR-)Staat und Gesellschaft und ihren Wandel nach der Wende zeichnet der Autor dieser "Sächsischen Längsschnittstudie" auf der Grundlage einer ungewöhnlichen, systemübergreifenden Datenbasis nach. Zwischen 1987 und dem Frühjahr 1989 wurde eine Gruppe von Jugendlichen in Sachsen unter strikter Zusicherung von Anonymität zu ihren politischen Ansichten und zur Einschätzung ihrer Lebensumstände befragt. Ein Teil von ihnen erklärte sich nach der Wende bereit, diese Studie mit fortzusetzen. Die Auswertung zeigt nach Auffassung des Autors, dass frühere Systembindungen nicht zwangsläufig nachwirken, sondern nur bei negativen Erfahrungen nach der Wende. Der Arbeitslosigkeit kommt dabei eine Schlüsselposition zu. Ein höheres Identifikationspotenzial mit dem System der Bundesrepublik sei zwar trotz der durchaus nachwirkenden DDR-Sozialisation möglicherweise vorhanden, so Förster, werde aber durch Ängste, Verunsicherungen und die dem Westen gegenüber schlechteren Lebensbedingungen paralysiert. Eine deutlich positivere Bewertung ihrer jetzigen Lebensumstände geben diejenigen ab, die in die alten Bundesländer gezogen sind. Die Distanz vieler der Befragten zum System der Bundesrepublik könne nur überwunden werden, erklärt der Autor, wenn sich diese Menschen beruflich entfalten könnten und sich sozial gerecht behandelt fühlten. Dazu würde auch gehören, die "Demokratie als Politikform realer Mitwirkung" (315) zu erleben.