"Die hier versammelten Beiträge untersuchen den Ansatz Karl Poppers unter dem Blickwinkel, welche Bedeutung ihm für die theoretische Analyse sozialwissenschaftlicher Problemstellungen zukommt: Was leistet Karl Poppers Theorieentwurf zum besseren Verständnis der Funktionsweise und zur besseren Gestaltung moderner Gesellschaften?" (VII) Die einzelnen Beiträge sind Referate und Korreferate einer interdisziplinären Tagung, die 1998 in Gummersbach stattfand. Inhalt: I. Einleitung: Ingo Pies: Theoretische Grundlagen demokratischer Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik - Der Beitrag Karl Poppers (1-38). II. Tagungsbeiträge: Gerhard Engel: Kritischer Rationalismus und offene Gesellschaft: Zur Theorie einer demokratischen Wissensgesellschaft (39-70); Markus Dietz (Kommentar): Die offene Gesellschaft und das Niveau gesellschaftlicher Diskurse (71-76); K. J. Bernhard Neumärker (Kommentar): Einige (kritische) Marginalien zur politisch-institutionellen Ökonomik der Popperschen "Offenen Gesellschaft" (77-84); Andreas Suchanek: Kritischer Rationalismus und die Methode der Sozialwissenschaften (85-104); Martin Leschke (Kommentar): Die Aufgabe der Ökonomik als Sozialwissenschaft (105-107); Notburga Ott (Kommentar): Kritischer Rationalismus und die Institutionen der Wissenschaft (108-113); Gerhard Vollmer: Kritischer Rationalismus und Evolutionäre Erkenntnistheorie (115-134); Christoph Lütge (Kommentar): Was kann eine Evolutionäre Wissenschaftstheorie von der Ökonomik lernen? (135-140); Michael Schmid (Kommentar): Poppers Darwinismus (141-146); Renate Homann: Rationalität und Literaturwissenschaft: Die Rationalität der Literatur (147-181); Moritz Baßler (Kommentar): Das offene Kunstwerk und seine Freunde (182-187); Helmut Peukert (Kommentar): Zur Logik transformatorischer Lernprozesse (188-192); Gebhard Kirchgässner: Wirtschaftspolitische Beratung aus der Sicht des kritischen Rationalismus: vierzehn Thesen (193-225); Bernd Hansjürgens (Kommentar): Kritischer Rationalismus als Konzeption wirtschaftspolitischer Beratung (226-233); Franz Haslinger (Kommentar): Rationaler Dissens unter Ökonomen - Grenzen der Politikberatung (234-239).