„Die Stadt ist arm, aber voller kreativem Potential“ (9) so die Autorin in Anlehnung an Klaus Wowereits Ausspruch „Berlin ist arm, aber sexy“. Da kreatives Potenzial alleine oft nicht ausreicht, sieht die Autorin die Berliner Kulturpolitik massiven Herausforderungen gegenübergestellt. Dazu zählt sie u. a. die Verschuldung des Landeshaushaltes, einen hohen Sanierungsbedarf der im Osten der Stadt gelegenen Häuser, einen unschlüssigen Umgang mit den Gedenkstätten sowie die jüngste Vereinigung des Amtes des Regierenden Bürgermeisters mit dem des Kultursenators. Zwar garantiere der neue Hauptstadtvertrag von 2007 die Förderung der Berliner Kultur bis 2017 durch den Bund, aber es fehle noch immer ein nachhaltiges Konzept für eine repräsentative Hauptstadtkultur. Die Autorin fordert eine Neukonzeption der Kulturpolitik und empfiehlt dafür den von ihr entwickelten Ansatz einer kooperativen Kulturpolitik. Dieser zeichnet sich dadurch aus, dass kooperative Strategien im Dialog zwischen Politik und Kultur entwickelt werden, die im Spannungsfeld der Berliner Repräsentations- und Kiezkultur wirken. Wostrak sieht dafür eine Zusammenführung von Interessen und betroffenen Akteuren in einem Netzwerk vor, welches sich inhaltlich mit dem Begriff der „Kultur von gesamtstaatlicher Bedeutung“ (14) befassen und Kulturpolitik formulieren soll. Im empirischen Teil ihrer Untersuchung versucht Wostrak mittels Interviews von Kulturexperten wie Adrienne Goehler und Thomas Flierl zu klären, worum es sich bei der „Kultur von gesamtstaatlicher Bedeutung“ handele. Nach einer genauen Analyse der Berliner Kulturszene filtert sie diejenigen Akteure heraus, welche sie für geeignet hält, im Rahmen eines Netzwerkes innerhalb der komplexen Gemengelage der Berliner Kulturszene kooperative Kulturpolitik zu gestalten.