Politikwiss. Diss. München; Gutachter: H. Ottmann, H.-M. Schönherr-Mann. - Kahl stellt sich zwei Aufgaben: Zum Einen will er zeigen, dass man Foucault mit den „Bewertungsmaßstäben der klassischen politischen Theorie [...] nur sehr begrenzt [...] gerecht werden kann" (14). Im Anschluss daran will der Autor dann ermessen, was Foucaults eigene „Methodologie der Genealogie und Archäologie" (14) leistet. Um die zweite Frage zu beantworten, nimmt Kahl - nach eigener Aussage als Erster - bislang unveröffentlichte Tonbänder von Foucaults Vorlesungen der Jahre 1978 und 1979 zu Hilfe. Die mit einer Fülle an Literatur arbeitende Schrift wird leider nur durch wenige große Thesen geleitet. Konkrete Rekonstruktionen und Analysen von Argumenten liefert der thetisch-synthetisierende Duktus von Kahl dagegen selten. Foucaults Grenzen und Traditionen überschreitendes Denken verleitet zwar sicherlich zu einem derartigen Ansatz, der Autor macht es sich (und Foucault) mit seiner Herangehensweise jedoch häufig zu einfach. Hinzu kommt, dass es Kahl so auch kaum gelingt, seinem eigenen Ziel gerecht zu werden, die Kritik der „‚klassische[n]' Denker" (99) an Foucault zu entkräften und dessen eigenen Ansatz positiv gegen sie abzusetzen. Aus dem Inhalt: 1. Der strategisch-technologische Machtbegriff als Analysekonzept des Politischen 2. Die Methodik und der theoretische Status des erkenntnistheoretischen Perspektivismus 3. Die Genealogie der gesellschaftlichen Machttechnologien 4. Die strategisch-gouvernementale Machtanalytik der 80er Jahre 5. Politik und Politische Ökonomie: Die gouvernementale Analyse des (Neo)-Liberalismus