Der Regulationsansatz, der die Gesellschaft als ein Netzwerk sozialer Verhältnisse begreift, welche in sich widersprüchlich sind, geht von der Krise als Normalzustand aus. Insofern ist der Fordismus als relativ krisenfreies Entwicklungsmodell, das in den entwickelten kapitalistischen Ländern nach dem Zweiten Weltkrieg vorherrschte, Ausgangspunkt zur Untersuchung von solchen "goldenen Zeitaltern", "in denen sich zum Beispiel die sozialen Verhältnisse, die den Kapitalismus definieren, auf eine stabile Weise selbst reproduzieren" (13). Als ein wichtiger Vertreter dieses Ansatzes geht Lipietz mit "der politischen Ökologie den Weg einer doppelten Opposition gegen den vergangenen Fordismus und gegen den Liberalproduktivismus unserer Zeit" (7). Damit grenzt er sich auch von anderen Vertretern der Regulationsschule wie Aglietta und Orléan ab. Der Schwerpunkt der hier publizierten und vor allem übersetzten Texte zeigt die Verschiebung seines theoretischen Arbeitsfeldes hin zu den Bereichen Internationalisierung der Ökonomie und sozialökologische Konzepte. "Es geht um einen alternativen Typus der Modernisierung, der insbesondere Ökologie und Demokratie ins Zentrum eines noch zu erarbeitenden Entwicklungsmodells stellt." (8) Inhalt: Hans-Peter Krebs: Dialektische Praxis in der Kritik (5-11); Interview von Jane Jenson mit Alain Lipietz: Rebellische Söhne (12-23); Alain Lipietz: Drei Krisen; Die politische Ökologie und das Zeitalter des Marxismus; Kette, Schuss und die Regulation; Die neuen Beziehungen von Zentrum und Peripherie; Das Nationale und das Regionale; Die Frauen - eine Klasse!; Ein soziales Europa. Frieder Otto Wolf: Auf dem Weg zur europäischen Alternative (209-219).