Die Arbeit verfolgt das ambitionierte Ziel, vor dem Hintergrund liberalisierter Agrarmärkte und den damit verbundenen Risiken für den Verbraucher (Hormonfleisch) die „Wechselwirkungen von Handel und Verbraucherschutz auf der Grundlage von ökonomischen Ansätzen zu systematisieren und politische Empfehlungen für die WTO als bestehende Institution für handelspolitische Regelungen abzuleiten" (1). Zu diesem Zweck erfolgt zunächst eine neoklassische Analyse nationaler Verbraucherschutzpolitik im Rahmen des internationalen Handels, der eine Identifizierung der verbraucherschutzrelevanten Konfliktpotenziale im WTO-Regelwerk am Beispiel des Hormonfleisch-Streits nachgeht. Hieran schließt sich eine Beurteilung ausgewählter Konfliktpotenziale für die Gestaltung nationaler Verbraucherschutzpolitiken an. Die Arbeit endet mit Schlussfolgerungen aus der Analyse, einem Ausblick auf verbleibenden Forschungsbedarf sowie einer Zusammenfassung. Rudloff gibt einen detail- und kenntnisreichen Einblick in die Materie und vermag die inhärenten Konflikte zwischen der von der WTO geförderten Liberalisierung der (Agrar-) Märkte sowie primär nationaler Verbraucherschutzinteressen bzw. deren Regelung deutlich herauszuarbeiten. Dass zwischenstaatliche Vereinbarungen von Ländern mit ähnlichen verbraucherschutzrelevanten Bedingungen sowie die Formulierung von nach oben offenen Mindeststandards die Kombination souveräner Verbraucherschutzpolitiken mit übergeordneter Gestaltung optimieren könnten, erscheint nach einer Fülle von Kosten-Nutzen-Analysen in verschiedenen Szenarien indessen als eher banale Erkenntnis.