Der Sammelband präsentiert die Rechtstheorien in einem didaktisch recht einheitlichen Stil, der auch Lesern ohne Vorkenntnis zugute kommt. Die Kritik der Positionen spielt darin nur eine untergeordnete Rolle und wäre in Anbetracht der „vorgestellten Großtheorien“ (XIII) auch nicht anders darzustellen gewesen. Thematisch kommt es zu Überschneidungen, die durchaus nützlich sind (z. B. gesonderte Texte über Luhmann/Teubner und die evolutorische Rechtstheorie sowie Habermas/Maus und die deliberative Rechtstheorie), gerade weil damit verschiedene Schwerpunkte in der Darstellung gesetzt werden. Die Herausgeber sind aber nicht nur an den „Klassikern“ interessiert, sondern präsentieren ausdrücklich auch neue Positionen. Dazu zählen neben den Beiträgen „Neo-Materialistische Rechtstheorie“ und „Psychoanalytische Rechtstheorie“ auch die Versuche, rechtstheoretische Implikationen aus Philosophien zu gewinnen, die das nicht explizit intendieren (Beiträge zu Robert B. Brandom und Donald Davidson). Die übrigen Texte des für alle Interessierten unverzichtbaren Bandes repräsentieren zudem das breite, häufig aus postmodernen Positionen hervorgegangene Feld der zeitgenössischen Rechtstheorien (u. a. zu Derrida, Foucault, Agamben, Feminismus, Wiethölter und Ladeur).