Der Umfang des Jahrbuches, das die Aktivitäten der OSZE im Jahr 2005 bilanziert, und die weitgehend positive Grundstimmung der einzelnen Beiträge wirken angesichts der seit Jahren anhaltenden Krise der OSZE unverhältnismäßig: Es besteht kein Konsens mehr in der Organisation über den Aufgabenkatalog. Russland und einige andere Staaten des postsowjetischen Raumes torpedieren denjenigen Bereich der OSZE, der noch Erfolge vorweisen kann, nämlich die menschliche Dimension, und drohen mit Austritt. Auf dem letzten Ministerratstreffen musste die Frage des OSZE-Vorsitzes im Jahr 2009 ergebnislos vertagt werden. Von diesen Krisensymptomen findet sich in dem Jahrbuch so gut wie nichts. Dies ist auch das Ergebnis der Autorenauswahl: Da die Herausgeber vorwiegend OSZE-Bedienstete als Autoren gewonnen haben, ist der Leser eigentlich nicht verwundert, dass die einzelnen Missionen und Politikfelder offensichtlich Erfolgsgeschichten sind; kritische Bewertungen zum Stand der Organisation entfallen nahezu vollständig. Zwar geben einzelne Beiträge einen soliden faktischen Überblick über das Geschehen im Jahr 2005. Nach einer wissenschaftlichen Einordnung wird der Leser aber anderenorts suchen müssen.