Diss. Stuttgart; Gutachter: S. Schirm. – Die ökonomische Globalisierung erfordert von den Nationalstaaten neue Antwortstrategien, um den Anforderungen globaler Märkte gerecht zu werden. In dieser Situation stehen einem Staat verschiedene Policy-Optionen zur Verfügung, die maßgeblich von Normen beeinflusst werden. Durch zwei vergleichende Fallstudien belegt Fehrle, dass so genannte Norm-Entrepreneure (hierzu zählt er etwa Politiker, Regierungen oder Verbände) Normen ändern und zu einem Policy-Wandel beitragen können. Er analysiert das Wirken von Norm-Entrepreneuren im Rahmen der WTO-Konferenz in Seattle und zeigt, dass „das Führen von Diskursen und die Wahl geeigneter Frames, die eine Interpretationsbasis für das vom Norm-Entrepreneur lancierte Thema bieten, [...] für die erfolgreiche Setzung beziehungsweise die Änderung einer Norm ausschlaggebend“ (14) sind. Des Weiteren macht Fehrles Analyse des Verhaltens der Bundesrepublik und Großbritanniens im Rahmen der Euro-Einführung deutlich, dass institutionelle Bedingungen und Identitäten Diskurse und Framing-Prozesse der Norm-Entrepreneure beeinflussen. Unterschiedliches Agieren von Norm-Entrepreneuren führe letztlich zu divergierenden Antwortstrategien auf die Anforderungen der Globalisierung.