Politikwiss. Diss. Zürich; Gutachter: G. Kohler, D. Thürer. - Im Mittelpunkt der Arbeit steht die Forderung, dass alle Staaten der Völkerrechtsgemeinschaft rechtsstaatlich verfasst sein sollten, um als legitime Mitglieder anerkannt zu werden. Anhand einer umfangreichen völkerrechtlichen und rechtsphilosophischen Literaturschau wird aufgezeigt, dass, trotz unterschiedlicher Wert- und Moralvorstellungen, die auf dem kantischen Freiheitsprinzip begründete rechtsstaatliche Verfassung als Fundament eines internationalen Friedenszustandes und somit als allgemein anerkennungsfähig gelten kann. Dazu wird die internationale Gemeinschaft als Rechtsgemeinschaft verstanden und das existierende Völkerrecht als deren "Verfassungsrecht" interpretiert (34). Ohne dass ein bestimmter Menschenrechtskatalog be- oder vorgeschrieben würde, zeichnet die Autorin den Übergang von einer "statist conceptualization" (77) des Völkerrechts zu einer menschenrechtlich fundierten Völkerrechtskonzeption vor. Menschenrechte werden dabei als Recht auf Rechtsstaatlichkeit verstanden. In diesem Rahmen müssten z. B. konkrete Normen wie die Menschenrechte in eine "formelle Sprache" übersetzt werden, indem das in den verschiedenen Staaten existierende Recht in formeller Hinsicht auf das rechtsstaatliche Modell als ein universales Modell verpflichtet wird. Rechtsstaatlichkeit wird so als neuer völkerrechtlicher "Zivilisationsstandard" (25) begründet. Inhaltsübersicht: 1. Das Völkerrecht als "Weltverfassungsrecht"; 2. Menschenrechte als Verfassungsnorm der Internationalen Gesellschaft; 3. Menschenrechte als Recht auf Rechtsstaatlichkeit; 4. Rechtsstaatlichkeit als internationales Prinzip der Gerechtigkeit.