Wie lassen sich die Nachteile begrenzen, die aus dem Standortwettbewerb entstehen können, den Staaten um Investoren führen? Nach welchen Regeln kann die langfristige Funktionsfähigkeit des Wettbewerbs gesichert werden? Die Autoren untersuchen diese Fragen am Beispiel des Steuerwettbewerbs und des Wettbewerbs der sozialen Sicherungssysteme als Spielart des Standortwettbewerbs, wobei vor allem für den Steuerwettbewerb drei Effekte diskutiert werden: die sinkenden inländischen Steuereinnahmen, die wachsende Arbeitslosigkeit und ein geringer werdendes Angebot öffentlicher Leistungen. Die Beiträge gehen auf eine interdisziplinäre Tagung gleichlautenden Titels zurück, die im Oktober 2000 am Zentrum für interdisziplinäre Forschung der Universität Bielefeld stattfand und ausdrücklich einen Bezug zur politischen Realität herstellen wollte. Aus dem Inhalt: Steuerwettbewerb: Lars P. Feld / Gebhard Kirchgässner: Vor- und Nachteile des internationalen Steuerwettbewerbs (21-51). Wettbewerb der sozialen Sicherungssysteme: Norbert Berthold / Michael Neumann: Sozialsysteme im Wettbewerb: das Ende der Umverteilung? (253-286); Volker Meinhardt: Wirkungszusammenhänge von Systemwettbewerb und nationaler Sozialpolitik (287-305); Elmar Rieger: Eine Regierung für Regierungen. Territoriale Organisation und Sozialpolitik in der Europäischen Union und in den Vereinigten Staaten (307-335); Yvonne Kollmeier: Die europäische Sozialpolitik. Vom Stiefkind des europäischen Integrationsprozesses zum Wegbereiter eines Level Playing Field? (337-357); Oliver Fromm: Freizügigkeit und Grundsicherung in der EU. Anmerkungen aus ökonomischer Sicht (359-370).