Ekanga fragt, ob und wenn ja wie Rawls’ Prinzipien sozialer Gerechtigkeit in Afrika umgesetzt werden können. Die Untersuchung gliedert sich in drei Teile. Zunächst stellt der Autor verschiedene Konzepte sozialer Gerechtigkeit vor und begründet aus dieser Gegenüberstellung, warum er seine Arbeit auf Rawls’ Theorie der Gerechtigkeit stützt. Zudem wird der Zusammenhang von sozialer Gerechtigkeit und Demokratie erläutert. In einem zweiten Schritt untersucht er auf empirischer Basis, wie Rawls’ Gerechtigkeitsprinzipien in drei ausgewählten Ländern umgesetzt sind. Hierbei kommt er zu dem Schluss, dass die Umsetzung politischer Freiheit aufgrund der kolonialen Vergangenheit beziehungsweise des Apartheid-Regimes in Südafrika nach wie vor mangelhaft ist. Die hohe Auslandsverschuldung der ausgewählten Staaten beeinträchtigt zudem die Umsetzung von Chancengleichheit durch die Regierungen. Dennoch sieht Ekanga Hoffnung auf soziale Gerechtigkeit für Afrika. In einem dritten Schritt stellt er zunächst westliche Konzepte des Individuums einer afrikanischen Betonung der Rolle der Gemeinschaft gegenüber. Zur Umsetzung von Rawls’ Prinzipien empfiehlt er die Einrichtung eines demokratischen, ethnisch basierten Föderalismus und betont, wie wichtig die Förderung von Bildung und Gesundheit der Bevölkerung als Grundlage eines gerechten, demokratischen Gemeinwesens ist. Die Studie kombiniert somit philosophische Fragestellungen mit empirischen Untersuchungen und zeichnet sich zudem durch eine sehr umfassende Literaturbasis aus. Die Stringenz der Argumentation leidet jedoch an einigen Stellen stark durch die Breite der Untersuchung und die Fülle der erörterten Nebenfragen. Auch erschweren sprachliche Mängel und Ungenauigkeiten die Lektüre des Textes.