Rechtswiss. Diss. Frankfurt a. M.; Gutachter: M. Bothe, M. Zuleeg. - Der Autor setzt sich zum Ziel herauszufinden, "welche Verpflichtungen zur Zusammenarbeit mit den Untersuchungsorganen in einem konkreten Verfahren für die beteiligten Staaten im jeweiligen Verfahrensstadium bestehen" (23). Aus dem Inhalt: 2. Grundlagen der Tatsachenfeststellung zum Schutz vor Folter; 3. Darstellung der einzelnen Tatsachenfeststellungsverfahren zum Schutz vor Folter: A. Das Tatsachenfeststellungsverfahren nach der Konvention gegen Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe (= VNFolK); B. Tatsachenfeststellung durch den Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen zum Thema Folter; C. Das Tatsachenermittlungsverfahren nach der "Europäischen Konvention zur Verhütung von Folter und unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe" (= EFolK); D. Zusammenfassung der Gemeinsamkeiten und der Unterschiede der verschiedenen Systeme zum Schutze vor Folter. 4. Die rechtliche Einordnung staatlicher Mitwirkung: B. Der Einfluß verschiedener Faktoren auf das Erfordernis staatlicher Zusammenarbeit mit dem Untersuchungsorgan; C. Der Versuch einer Definition von verschiedenen Begriffen die im Zusammenhang mit den staatlichen Mitwirkungserfordernissen stehen; D. Mögliche (abstrakte) Mitwirkungsverpflichtungen in der jeweiligen Verfahrensweise; E. Die inhaltliche Ausgestaltung von Mitwirkungsverpflichtungen in einzelnen Verfahrensgruppen. 5. Reaktionsmöglichkeiten bei Nichtkooperation.