Rechtswiss. Diss. Bremen; Gutachter: L. Böllinger, J. Feest. – Kurzer hält das Ziel einer völlig drogenfreien Gesellschaft für unrealistisch. Auf der Grundlage dieser Annahme untersucht sie die Drogenpolitiken in insgesamt 16 Ländern der Welt. Zunächst skizziert sie die Rechtslage sowie die Drogen- und Suchtpolitiken und ordnet diese dann zwei Hauptrichtungen zu: einerseits der eher permissiven, durch Akzeptanz, Niedrigschwelligkeit und Suchtbegleitung gekennzeichneten Politik der „harm reduction“ und andererseits dem Repressionskonzept, das sich durch eine starke Betonung von Strafverfolgungsmaßnahmen und teilweise drakonische Strafen für Drogenproduzenten, -transporteure und -dealer auszeichnet. Im Anschluss bewertet sie die nationalen Politiken hinsichtlich ihrer Auswirkungen auf den Drogenkonsum und den Drogenmarkt. Dadurch will Kurzer Wege aufzeigen, um Konzepte, die in anderen Ländern erfolgreich sind, auch für die deutsche Drogenpolitik fruchtbar zu machen. Repression führe vornehmlich zu einer Erhöhung der Preise. Die Folge seien Verelendung und Kriminalisierung der Drogenabhängigen sowie die künstliche Profitabilität des Drogenanbaus und -handels, der inzwischen zu den drei wichtigsten Wirtschaftszweigen der Welt zähle. Deshalb empfiehlt Kurzer, bestimmte Drogen zu legalisieren. Dadurch würden mehr Mittel für sinnvolle Präventionsprojekte sowie eine bessere Kontrolle des Handels frei. Zudem plädiert sie für eine internationale Abstimmung der Drogenpolitiken.