Die Standardliteratur über die Geschichte der Bundesrepublik Deutschland seit 1989/90 beschränkt sich auf wenige Titel, darunter insbesondere von Klaus Schröder („Die veränderte Republik“, 2006) und Manfred Görtemaker („Die Berliner Republik“, siehe Buch-Nr. 36266). Nun kommt die Dokumentation einer Dresdner zeitgeschichtlichen Vorlesungsreihe aus dem Wintersemester 2010/11 dazu. Sie umfasst 14 Beiträge, die den Blick auf Kontinuitäten und Diskontinuitäten richten. Das betrifft Erfolge, aber auch Asymmetrien und Ambivalenzen der Integration im Allgemeinen wie Probleme im Einzelnen. Besonders deutlich wird das in den Beiträgen von Rudolf Hickel zum wirtschaftlichen Grundkonzept, von Michael Klundt zur sozialen Gerechtigkeit oder Heiner Barz zur bildungspolitischen Richtungsfrage. Wie sehr Deutschland aber auch in anderen Bereichen vor zentralen Problemen steht, die in den zurückliegenden 20 Jahren zunehmend in den Vordergrund getreten sind und die politische Kultur der Bundesrepublik modifiziert haben, stellen besonders Wolfgang Wippermann am Beispiel von Extremismus und wehrhafter Demokratie sowie Wolfram Wette mit Blick auf das Militärische als Mittel der Außenpolitik dar. Überwiegen also die Neuorientierungen und Diskontinuitäten? Für Bewertungen und Beurteilungen aus spezifisch historischer Sicht mag diese Einschätzung naheliegen. Aber, so stellt Konrad H. Jarausch in seinem Beitrag fest: „Historiker sollten sich von der traditionellen Annahme territorialer, ethnischer und demographischer Stabilität befreien”; stattdessen sollten sie die „zunehmende Verflüssigung von Entwicklungen innerhalb und außerhalb Europas anerkennen” (41). Neuorientierungen erscheinen dann oft weit weniger als Diskontinuitäten. Gerhard Besiers Band kann dazu Wichtiges beitragen.