Eine Begriffsgeschichte der Politik ist schon seit längerer Zeit Forschungsthema des finnischen Politikwissenschaftlers (vgl. Die Entzauberung der Begriffe, ZPol 2/06: 785, ZPol-Nr. 25023). In seiner jüngsten Studie fragt Palonen nach der Herausbildung verschiedener Arten der Begriffsbildung von Politik. Er grenzt drei Begriffe der Politik voneinander ab, die er unterschiedlichen Epochen zurechnet: Die aus der Antike überkommene Vorstellung der Politik als Wissenszweig („politics-as-discipline“, 33), die Ansicht von der Politik als Bereich des gesellschaftlichen Lebens („politics-as-sphere“, 54) und schließlich das Konzept der Politik als Modus menschlichen Handelns, das die Fragestellung der Studie begründet. Der entscheidende historische Bruch liege zwischen der Politik als Bereich und der Politik als Handlungsbegriff. Entstanden sei er wesentlich durch die Verzeitlichung („temporalization“) des Politikbegriffs. Die Geschichte dieser „temporalization“ will Palonen schreiben. Damit knüpft er einerseits explizit an Kosellecks Überlegungen zu einer „Theorie geschichtlicher Zeiten“ an und lässt zum anderen auf einige im Hintergrund wirkende Thesen Walter Benjamins schließen. In einem zweiten Teil werden neun verschiedene topoi der Begriffswerdung von Politik untersucht, um den Begriffswandel der Politik zu verdeutlichen. Die außerordentlich interessante Literatur, die die Studie heranzieht, ist leider durch die amerikanische Zitierweise nur mühsam zu erschließen.