Der gemeinsame Tenor dieser Beiträge ist rasch umschrieben: Alles, was an der Entwicklung der Stadt schiefgehen konnte, ist schiefgegangen, und die Schuld daran trägt das System. Das wird mal aus feministischer, mal aus anderer Perspektive analysiert, mal auf einen Stadtteil oder nur eine Stadt bezogen, mal aus globalisierter Sicht betrachtet. Politikwissenschaft ist dies kaum zu nennen, eher schon libertäre politische Theorie. Inhalt: Antje Eickhoff: Wir können auch anders (13-22); Franziska Roller: Ein Freigehege gegen die Angst? (23-30); Alvons Diemer: EXPO 2000 (31-50); Detlef Hartmann: Metropolitane Stadt und sozialer Krieg (53-63); Oya Sömnez: Böse Dealer, arme Schweine (65-80); Andreas Blechschmidt: Vom "Gleichgewicht des Schreckens" (83-101); Dirk Hauer / Pia Peddinghaus: Der Sozialstaat zeigt die Zähne (103-119); Demonstration: Stop Police Brutalities (121-122); Udo Sierck: Ausgesondert und niemand hat es gemerkt (125-131); Interview mit Neil Smith: The Revanchist City (133-138); spaceLab: Alles unter Kontrolle? (141-153); Matthias Bernd / Andrej Holm: Wir Bleiben Alle? (155-167); Franziska Roller / Klaus Schönberger: Vom Aufrechten Gang zum Cybers(chl)urfen? (169-177); Jochen Becker: Hype Park (179-189); Jochen Becker: Lärm Talk (191-204); Thomas Kunz: Unser Dorf soll sicher werden (207-216); Dario Azzellini: Superbarrio (219-224); Nadine Gevret: Le mal des banlieues... (225-237).