Der Autor war stellvertretender Vorsitzender der staatlichen Plankommission in der DDR und legt eine kleine Zitatensammlung vor. Vor dem Hintergrund des noch heute ungleichen Wohlstandes in Ost und West soll sein Buch dazu dienen, die „Ursachen der Fehlentwicklung besser zu erkennen und notwendige Schlussfolgerungen zu ziehen“ (8). Um es kurz zu sagen: Das Unternehmen scheitert. Denn bis auf kleine Paraphrasen zwischen den Zitaten finden sich kaum zehn Seiten, auf denen der Autor seine eigene Sicht der Dinge darlegt. Alles Weitere sind Worte zumeist bekannter Persönlichkeiten aus Politik, Wissenschaft und Presse, die durch ihre Kürze einen Diskursnebel entstehen lassen, der kaum zur Klärung beiträgt. Spezialisten auf dem Gebiet mögen ihren Zitatenschatz gegebenenfalls erweitern können. Alle anderen sind auf ihre Phantasie zurückgeworfen. Und wer die gebraucht, der findet in Wenzels Buch ausgerechnet die These, dass es die Wiedervereinigung war, die der „selbsttragenden wirtschaftlichen Entwicklung im angeschlossenen Gebiet“ (15) ein Ende gesetzt habe – von den ostdeutschen Reparationszahlungen an die SU springt er unmittelbar zur Wende 1989, kritikwürdigen wirtschaftlichen Unverstand scheint es in der DDR selbst nicht gegeben zu haben. Stattdessen werden offizielle SED-Berichte als glaubwürdige Quellen für die Wirtschaftskraft der DDR präsentiert. Das alles klingt sehr polemisch und tatsächlich hätte der Autor seiner Sache einen größeren Gefallen getan, wenn er die vermeintliche Objektivität der Zitate in einen Text gebettet hätte, dem ein klares Argument zu entnehmen gewesen wäre. So kommt der Band über ein Logbuch von Wenzels Lektüren leider nicht hinaus.